№ 39274141, 16.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.06.2014
Case No.
466/3607/14-к
Document №
39274141
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/3607/14-к

УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді: Зими І.Є.

суддів: Едера П.Т,

Білінської Г.Б.

при секретарі: Мокрицькій А.П.

з участю прокурора: Сас Є.В.

захисників обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника потерпілого: ОСОБА_8 - ОСОБА_9

потерпілого: ОСОБА_10

представника ТзОВ" ТС Плюс" захисника: ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013150090003057 про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні на доопрацювання прокурору у зв"язку з його невідповідністю вимогам п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України. Зокрема в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні дані про проведення допитів ряду свідків, відсутні дані щодо наявності постанови про призначення імунологічної експертизи та не долучені розписки про отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку. що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

На думку суду, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, цивільні позови .

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 відхилити.

Головуюча суддя Зима І. Є.

Судді Едер П.Т.

Білінська Г.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39274141 ?

Документ № 39274141 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39274141 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39274141 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39274141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39274141, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 39274141, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39274141 refers to case No. 466/3607/14-к

This decision relates to case No. 466/3607/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39274140
Next document : 39274145