Справа № 466/2132/14-к
П О С Т А Н О В А
13 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Зими І.Є.
при секретарі с/з Мокрицькій А.П.
з участю прокурора Антощака Д.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, непрацюючого, одруженого, невійськовозобов'язаного, несудимого, проживаючого - АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Курахівка Селідовського району Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді заступника директора ДП " Шахтоуправління Південнодонбасівська №1", одруженого, невійськовозобов'язаного, несудимого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_2,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана кримінальна справа .
В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання в порядку ст. 315-1 КПК ( в редакції 1960 року ) про винесення постанови , якою слід доручити органу, який проводив досудове розслідування вказаної кримінальної справи, встановити дійсних власників ПП. „ Хронотехніка та ПП. „ Промсвітло", вказавши їх анкетні дані, точне місце перебування чи реєстрації для можливості подальшого виклику вказаних осіб в судове засідання .
Заслухавши думку учасників з процесу з приводу заявленого клопотання, з врахуванням вимог ст. 315-1 КПК України ( в редакції 1960 року ) суд приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.315-1 КПК України ( в редакції 1960 року) , суд,-
п о с т а н о в и в :
Доручити органу, який проводив досудове розслідування вказаної кримінальної справи - СВ СУ прокуратури Львівської області, встановити дійсних власників ПП. „ Хронотехніка та ПП. „ Промсвітло", вказавши їх анкетні дані, точне місце перебування чи реєстрації для можливості подальшого виклику вказаних осіб в судове засідання .
Документи надати суду до 15.07.14 р.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб після її проголошення.
Суддя Зима І. Є.
The court decision No. 39274138, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/2132/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: