Decision № 39273686, 18.06.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/4104/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18.06.2014

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Вараниці Н.В.

за участі представника позивача Андрейчик Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05.03.2008 року між сторонами був укладений договір №ABUVRX12470315 за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 3986,40 грн., під 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, внаслідок чого станом на 28/01/2014 року заборгованість перед банком становить 25 122,75 грн., в т.ч. 1903,04 грн.-заборгованість за кредитом, 115,33 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 781,36 грн.-заборгованість по комісії , 20650,51 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн.-штраф(фіксована частина), 1172,51 грн.-штраф(процентна складова)..

Представник позивача в судове засідання з'явилася, заявлений позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач повідомлена у встановленому порядку про час та дату судового засідання, не з'явилась. Клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2008 року між ЗАТ «А-Банк»(правонаступник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір №ABUVRX12470315 за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 3986,40 грн., під 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, внаслідок чого сформувалась заборгованість в розмірі 25 122,75 грн., в т.ч. 1903,04 грн.-заборгованість за кредитом, 115,33 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 781,36 грн.-заборгованість по комісії , 20650,51 грн.-пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн.-штраф(фіксована частина), 1172,51 грн.-штраф(процентна складова) .

Вищенаведені обставини підтверджуються заявою позичальника , Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Ознайомлення позивача з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам підтверджується підписом ОСОБА_2 в заяві позичальника.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач допустив прострочку виконання зобов'язання, що стало підставою для звернення банку до суду в порядку ст.1050 ЦК України.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Розділом 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено право банку у випадку порушення клієнтом строків платежів на стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення зобов'язання у вигляді пені та штрафів.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості, проценти, комісія, штрафи, пеня та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215ЦПК, ст.ст. 526, 551, 611,629, 1050,1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ-БАНК» кредитну заборгованість в сумі 25 122,75 грн. за кредитним договором №ABUVRX12470315 від 05.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» судові витрати в сумі 251, 23 грн.

Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суду в Апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: