ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 червня 2014 року м. Київ К/800/29458/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми,
встановив:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
Клопотання Південної митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.
Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 39273126, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/3942/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: