ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2014 року м. Київ К/800/29684/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі №805/4121/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідачем до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі №805/4121/14 – залишити без руху.
Надати заявнику строк до 20 червня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Л.Я. Гончар
The court decision No. 39273120, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/4121/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: