№ 39272122, 02.06.2014, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
675/948/14-п
Document №
39272122
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/948/14-п

Провадження № 3/675/287/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 грудня 1999 року,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючу продавцем магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

жительку АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2014 року при здійсненні фактичної перевірки головним державним ревізором - інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Хмельницькій області магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який належить ФОП ОСОБА_2 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків: не забезпечено щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків (за 18 грудня 2013 року денний звіт роздрукований 19 грудня 2013 року), не забезпечено зберігання у книзі обліку розрахункових операцій НОМЕР_2 щоденного звітного чеку № 0424, не забезпечено зберігання протягом трьох років контрольних стрічок, тобто відсутні контрольні стрічки за 28 березня 2014 року, 22 лютого 2014 року, 04 лютого 2014 року, 25 січня 2014 року, не забезпечено використання режиму попереднього програмування напою "Piod mix" 0,5 л. за ціною 7 грн. 80 коп. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 9, 10, 11 Р. II ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 вину визнала, розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 П слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39272122 ?

Документ № 39272122 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39272122 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39272122 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39272122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39272122, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39272122, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39272122 refers to case No. 675/948/14-п

This decision relates to case No. 675/948/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39272119
Next document : 39272133