Court ruling № 39271333, 18.06.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7641/14

У Х В А Л А

"18" червня 2014 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» на Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Святенко Т. О. про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою про вжиття заходів забезпечення адміністративного прозову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено; вжито заходів забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції, Третьою особою подано апеляційну скаргу, в якій вона просить судове рішення суду першої інстанції скасувати, а у задоволенні Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» на Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Святенко Т. О. про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К. А.