Decision № 39270990, 18.06.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
18.06.2014
Case No.
405/2143/14-ц
Document №
39270990
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2143/14-ц

2/405/379/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 26.10.2007 року було укладено кредитний договір № 1048 - ФК - 07, відповідно до якого відповідач отримав від Банку на споживчі цілі кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.10.2007 року до 23.10.2009 року.

02.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та АТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором «Укрпромбанк» передав «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно з п.п.2.4 та 2.5 кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватися щомісячно частинами у розмірі не менше 417,00 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесеня готівки до каси банку.

Відповідно до п. п. 1.5,2.6,2.7 Кредитного Договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням Кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

За станом на 21.02.2014 року у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, виникла прострочена заборгованість у сумі 3086,06 грн., з яких:

- тіло кредиту - 1609,33 грн.

- відсотки - 1476,73 грн.

Представник позивача в позовній заяві письмово повідомив про згоду на розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки суду не повідомив.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, надавши оцінку доказам у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1048 - ФК - 07, відповідно до якого відповідач отримав від Банку на споживчі цілі кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 26.10.2007 року до 23.10.2009 року.

02.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та АТ «Дельта Банк» укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором «Укрпромбанк» передав «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, ПА «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1048 - ФК - 07 від 26.10.2007 року

Згідно з п.п.2.4 та 2.5 кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватися щомісячно частинами у розмірі не менше 417,00 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесеня готівки до каси банку.

Відповідно до п. п. 1.5,2.6,2.7 Кредитного Договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням Кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

За станом на 21.02.2014 року у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, виникла прострочена заборгованість у сумі 3086,06 грн., з яких:

- тіло кредиту - 1609,33 грн.

- відсотки - 1476,73 грн.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що порушення відповідачем передбаченого договором обов'язку погашення заборгованості доведено, у зв'язку з чим станом на 21.02.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 3086,06 грн.

Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати 243 грн. 60 коп. судового збору, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 1048 - ФК - 07 від 26.10.2007 в сумі 3086,06 гривень та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39270990 ?

Документ № 39270990 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39270990 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39270990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39270990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39270990, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39270990, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39270990 refers to case No. 405/2143/14-ц

This decision relates to case No. 405/2143/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39264832
Next document : 39270999