Справа № 333/2033/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву Відокремленого структурного підрозділу Запорізький коледж Таврійського державного агротехнічного університету, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна Станція вул. Технікумівська, 1, (р/р 35224201016960 в УДКС у Комунарському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 35238576) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що боржник тривалий час не виконує свої обов'язки по сплаті спожитої електроенергії, використання жилої площі та комунальні послуги, у зв'язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги у розмірі 3478,48 гривень. До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.
Згідно зі ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.п. 7 і 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102 - 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 615, 625 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області 04.04.2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відокремленого структурного підрозділу Запорізький коледж Таврійського державного агротехнічного університету, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна Станція вул. Технікумівська, 1, (р/р 35224201016960 в УДКС у Комунарському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 35238576) заборгованість за спожиту електроенергію, використання жилої площі та комунальні послуги у розмірі 3478 (три тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області 04.04.2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відокремленого структурного підрозділу Запорізький коледж Таврійського державного агротехнічного університету, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна Станція вул. Технікумівська, 1, (р/р 35224201016960 в УДКС у Комунарському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 35238576) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.М. Дмитрієва
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності ____ _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий ____ _____ 20____ року.
Строк предявлення наказу до ____ _____ 20____ року
Суддя М.М. Дмитрієва
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки______________
________________________________
________________
The court decision No. 39270730, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/2033/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: