УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р.
справа № 811/2298/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року
по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"
до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області , третя особа: Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області
про стягнення з Державного бюджету пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від "06" вересня 2013 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "27" травня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Лукманова
The court decision No. 39270405, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 872/15309/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: