Court ruling № 39270303, 17.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р. Справа №911/1159/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 року у справі № 911/1159/14 (суддя Лопатін А.В.) порушено провадження у справі № 911/1159/14 про банкрутство ТОВ "Ольвита"; визнано ТОВ "Расалес" кредитором ТОВ "Ольвита" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 403908,33 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ольвита" (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, буд. 20 Г; код ЄДРПО України 32709379) та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича; встановлено розпоряднику майна ТОВ "Ольвита" заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна; зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 16.06.2014 р., провести інвентаризацію майна ТОВ "Ольвита" та дані за її результатами подати до суду у термін до 16.06.2014 р.; розгляд справи призначено на 18.06.2014 р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Расалес" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 року у справі № 911/1159/14 в частині призначення арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича розпорядником майна ТОВ "Ольвита" скасувати. В цій частині прийняти нове рішення, яким призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну.

Також, апелянт у п. 1 прохальної частини апеляційної скарги просив визнати поважною причину пропуску встановленого законом терміну на оскарження ухвали суду першої інстанції та відновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи його повторним поданням апеляційної скарги після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги при первісному зверненні зі скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про відновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" про відновлення пропущеного строку на оскарження, встановив, що останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" задовольнити. Відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14.

2. Призначити апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" на ухвалу господарського суду Київської області від 30.04.2014 у справі № 911/1159/14 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 01.07.2014 об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков