Court ruling № 39270195, 17.06.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2014 р. Справа № 903/507/14

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк.

до відповідачів - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ", Чернігівський р-н, с. Іванівка.

- 2: Приватного підприємства "Волиньтехагросервіс", м.Луцьк.

про стягнення 106 106,31 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - договір №1/14 про надання правової допомоги (послуги адвоката) від 03.01.2014р.

від відповідача - 1: не прибув

від відповідача - 2: не прибув

Суть спору: позивач - Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" та Приватного підприємства "Волиньтехагросервіс" та просить солідарно стягнути 106 106,31 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №13/61 від 05.06.2013р. (а.с.13-14).

Заявлені вимоги підтверджує договором купівлі-продажу №13/61 від 05.06.2013р., договором поруки №8/ПР від 05.06.2013р., накладними №131 від 12.06.2013р., №134 від 17.06.2013р.,№138 від 20.06.2013р., №139 від 20.06.2013р., №140 від 22.06.2013р., №141 від 22.06.2013р., довіреністю №72 від 12.06.2013р.

Представник позивача вимог ухвали суду від 03.06.2014р. не виконав. В судовому засіданні позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - 1 в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 03.06.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу (Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Іванівка, вул. Дружби, 83К), повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача - 2 в призначене судове засідання також не прибув. Ухвала суду від 03.06.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу (АДРЕСА_1), повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Оскільки відповідачі в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду від 03.06.2014р. не виконали суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2014р. на 10:00год.

2. Позивачу подати:

- довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість станом на дату розгляду судом справу;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачам подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

4. Ухвалу суду надіслати відповідачеві -1 за адресою: 15552, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б.

Суддя В. М. Дем`як