Справа № 585/1278/14Головуючий у 1-й інстанції: Сольона Номер провадження 22-ц/788/1151/14 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
11 червня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Гагіна М.В.
суддів - Рибалки В.Г., Попруги С.В.
розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2014 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Руденко Наталії Вікторівни, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.
Копію апеляційної скарги направити: ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк».
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 24 червня 2014 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "25" червня 2014 р. на 09:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі скаржника - ОСОБА_2 (а.с.63);
боржника - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (а.с.48);
ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.63);
представника - Алфімова В.В. (а.с.54).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 39269985, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 585/1278/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: