Court ruling № 39269384, 16.06.2014, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
495/497/14-ц
Document №
39269384
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/497/14-ц

Ухвала

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 166,63 грн. -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 166,63 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» було залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог передбачених п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивач сплатив судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру не в повному обсязі.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення, ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2014 року була отримана ПАТ «Дельта Банк» 22.05.2014 року, однак вищезазначені недоліки усунені не були.

Таким чином, оскільки позивач не усунув вказані недоліки суд вважає, що його заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 166,63 грн. - повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, місто Київ, вулиця Щорса,36 «Б», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений, згідно платіжного доручення № 94723565 від 30.12.2013 року, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Зобов'язати фінансовий орган - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; МФО 828011; адреса 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути ПАТ „Дельта Банк" (01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36 «Б», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений, згідно платіжного доручення № 94723565 від 30.12.2013 року, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39269384 ?

Документ № 39269384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39269384 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39269384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39269384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39269384, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39269384, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39269384 refers to case No. 495/497/14-ц

This decision relates to case No. 495/497/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39269369
Next document : 39276454