Court ruling № 39269357, 18.06.2014, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1414/904/2012

Провадження № 1-в/488/156/14 р.

У Х В А Л А

18.06.2014 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Гура В.В.,

за участю прокурора - Поліщука В.С.,

представника МВ КВІ УДПтС - Петровської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання про звільнення від покарання щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Пшеничне Нижньогірського району Автономної республіки Крим, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого 06 червня 2012 року вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва по ст.263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням на два роки, який за вироком суду зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції,

в с т а н о в и в :

Кримінально-виконавча інспекція Корабельного району м.Миколаєва звернулася до суду із поданням, в якому просить суд звільнити засудженого від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

Обґрунтовуючи подання, інспекція посилається на те, що в період випробування засуджений обов'язки, покладені вироком суду, виконав в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій підтримав вимоги подання та просив слухати справу за його відсутністю.

Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі і власною поведінкою довев своє виправлення.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

У х в а л и в :

ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06 червня 2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя О.І.Непша