Справа №: 398/2053/14-цУХВАЛА
"10" червня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ РАЦС , управління ПФ в м. Олександрії та Олександрійському районі , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту факту батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно своєї дочки ОСОБА_4.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заперечила проти встановлення такого факту, заявлену вимогу в даній заяві не визнає.
Заявниця та її представник не заперечують проти залишення даної заяви без розгляду, так як виник спір про право.
Суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду.
Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право , який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заявниці ОСОБА_1 роз'яснено таке право в судовому засіданні.
Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України,-
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ РАЦС , управління ПФ в м. Олександрії та Олександрійському районі, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 39269177, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/2053/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: