Court ruling № 39268338, 18.06.2014, Poltava District Administrative Court

Approval Date
18.06.2014
Case No.
816/2347/14
Document №
39268338
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/2347/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали подання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків, застосованого рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 17 червня 2014 року.

Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та подане у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2347/14 за поданням Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків.

Запропонувати заявнику надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Запропонувати платнику податків до 12:00 19 червня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

Додатково витребувати у контролюючого органу наступні відомості та докази на їх підтвердження станом на момент судового розгляду:

- відомості щодо оскарження рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 17 червня 2014 року, податкової вимоги від 05 травня 2011 року № 48, рішення про опис майна у податкову заставу від 25 січня 2012 року № 70;

- докази несплати боргу, наявного за платником податків.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39268338 ?

Документ № 39268338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39268338 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39268338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39268338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39268338, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 39268338, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39268338 refers to case No. 816/2347/14

This decision relates to case No. 816/2347/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39268336
Next document : 39268348