Court ruling № 39267833, 12.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 червня 2014 року Справа № 805/5798/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс»

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про

визнання недійсною індивідуальної податкової консультації,-

за участю:

представника позивача: Михайлова В.П. за довіреністю № 53 від 23.12.2013 року,

представника позивача: Омельченка О.О. за довіреністю № 7 від 18.02.2014 року,

представника відповідача: Гоя В.П. за довіреністю № 2387/7/28-10-10-21 від 17.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації.

12 червня 2014 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/5798/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації до 25.06.14 року 14 години 10 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 12 червня 2013 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.