Court ruling № 39267708, 18.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.06.2014
Case No.
805/2487/14
Document №
39267708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2014 року Справа № 805/2487/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Осадчому О.П.

за участю представників сторін:

від позивача - Пастухов О.В. - директор, Чіграй О.М. - довір. від 10.02.2014 року б/н

від відповідача - Пряніков К.В. - довір. від 24.02.2014 року № 3874/10/05-63-22-03,

Булига В.П. - довір. від 07.04.2014 року № 7876/10/05-63-10-013-3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства

Закритого типу Завод "Сантехдеталь"

до Державної податкової інспекції в Калінінському районі Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Закритого типу Завод "Сантехдеталь" звернулось до Донецького кружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Калінінському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 року зупинене провадження у справі до 18.06.2014 року за клопотанням відповідача у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Закритого типу Завод "Сантехдеталь" до Державної податкової інспекції в Калінінському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь - поновити.

Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39267708 ?

Документ № 39267708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39267708 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39267708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39267708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39267708, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39267708, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39267708 refers to case No. 805/2487/14

This decision relates to case No. 805/2487/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39267707
Next document : 39267721