Court ruling № 39267591, 13.06.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 червня 2014 р.Справа № 820/6345/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (ХДАВП) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. по справі № 820/6345/14

за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання неправомірним акту індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Харківському державному авіаційному орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничому підприємству до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірним акту індивідуальної дії.

На зазначену постанову суду Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничим підприємством подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014р. становить 1218 гривень.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру складає 2436 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп.

Отже, необхідна сума доплати за подання апеляційної скарги має становити 2375 грн. 10 коп.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі майнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті відповідно до вище зазначених положень Закону України "Про судовий збір" , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, Рахунок 31210206781011, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 2375 грн. 10 коп. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2014р. по справі № 820/6345/14 за позовом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірним акту індивідуальної дії - залишити без руху.

Надати Харківському державному авіаційному орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничому підприємству десятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити Харківському державному авіаційному орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничому підприємству, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Любчич Л.В.