ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 червня 2014 року813/3977/14 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний В.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомленень-рішень,-
в с т а н о в и в :
Позивач Приватне підприємство «Компанія «Інтер-Трейд» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області :
- від 12 грудня 2013 року № 0003122240 яким збільшено грошове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на суму 438646,14 грн., в тому числі за основним платежем - 292430,76 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 146215,38 грн.;
- від 12 грудня 2013 року № 0003102240, яким визначено грошове зобов'язання за платежем: сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) на суму 510,00 грн.;
- від 19 травня 2014 року № 0001692204 яким збільшено грошове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на суму 532493,71 грн., в тому числі за основним платежем - 354995,81 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 177497,9 грн.;
- від 19 травня 2014 року № 0001702204, яким визначено грошове зобов'язання за платежем: сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) на суму 1020,00 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» залишено без руху та надано строк до 16.06.2014 року для усунення недоліків пред'явленого позову. Позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомленень-рішень повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Тертичний В.Г.
The court decision No. 39267288, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 813/3977/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: