Court ruling № 39267170, 05.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.06.2014
Case No.
805/5788/14
Document №
39267170
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2014 р. Справа №805/5788/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Миколаївни

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.

Маріуполя

про скасування рішень про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про скасування рішень про застосування фінансових санкцій. Ухвалою від 13.05.2014 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви до 30.05.2014 року шляхом надання документу про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову майнового характеру.

15.05.2014 року позивачем надана заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додана квитанція про сплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп., тобто документ про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову немайнового характеру.

З наведеного вбачається, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем не надані суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тобто у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про скасування рішень про застосування фінансових санкцій - повернути позивачеві.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39267170 ?

Документ № 39267170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39267170 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39267170 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39267170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39267170, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39267170, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39267170 refers to case No. 805/5788/14

This decision relates to case No. 805/5788/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39267166
Next document : 39267171