Справа № 751/2822/14 Провадження № 22-ц/795/1347/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.
У Х В А Л А
12 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Пассервіс» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Пассервіс» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив :
ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду по даній справі, обґрунтовуючи це тим, що вказаний строк ним пропущений у зв'язку з отриманням повного тексту судового рішення із запізненням, лише 23.05.2014 року, що підтверджується відміткою про отримання копії рішення в справі (а.с. 119).
Вказані ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» підстави для поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду є поважними.
Відповідно до п/п п/п 2, 8 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Оскільки апелянтом судовий збір не сплачений, то дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Клопотання Дочірнього підприємства «Пассервіс» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі від 15 травня 2014 року задовольнити, поновивши йому цей строк.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Дочірньому підприємству «Пассервіс» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяО. К. Євстафіїв
The court decision No. 39267141, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/2822/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: