Court ruling № 39267094, 30.05.2014, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
30.05.2014
Case No.
688/1715/14-к
Document №
39267094
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Провадження № 11-кп/792/288/14

Справа №688/1715/14-к Головуючий в 1-й інстанції Березова І.О.

Категорія: КК України Доповідач Задворний О.Є.

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м.Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Задворний О.Л., розглянувши апеляційну засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08 червня 2005 року за ч.1 ст. 115 КК України, було відмовлено.

14 травня 2014 року засуджений ОСОБА_2 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 26 травня 2014 року.

Апеляційна скарга засудженого передана судді - доповідачу 30 травня 2014 року.

Вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду від 08 червня 2005 року за ч.1 ст. 115 КК України.

Копії ухвал апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки

У разі наявності в учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу, установити строк для їх подання до 11 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 402 КПК України у запереченнях на апеляційну скаргу зазначається:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) номер кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, якщо він повідомлений судом апеляційної інстанції;

5) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

6) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які додаються.

У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Окрім того, роз'яснюється, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області О.Л.Задворний

Часті запитання

Який тип судового документу № 39267094 ?

Документ № 39267094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39267094 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39267094 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39267094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39267094, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 39267094, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39267094 refers to case No. 688/1715/14-к

This decision relates to case No. 688/1715/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39267090
Next document : 39274274