Decision № 39266662, 12.06.2014, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/936/14-ц

Провадження № 2/316/526/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі:

головуючого: Наумова О.О.,

при секретарі: Половковій Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «ПКВ» Енергодарської міської ради Запорізької області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2011р. по 01.04.2014р. в сумі 7458,84 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_1 зареєстрована у кім. АДРЕСА_1. У період часу з 01.04.2011р. по 01.04.2014р. остання не вносила плату за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у результаті чого виникла заборгованість в сумі 7458,84 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Пантєєв О.М. не з'явився, заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с. 21).

Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується копіями судових повісток (а.с. 17, 19), конвертом з поштовим повідомленням з відповідними відмітками (а.с. 20, 27), заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилала.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрована у кім. АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6). Згідно рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області № 167 від 25.09.2013р. КП «ПКВ» є виконавцем житлово-комунальних послуг (а.с. 8). Згідно рішення Енергодарської міської ради Запорізької області № 16 від 04.10.2013р. будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «ПКВ» (а.с. 9-12).

У період часу з 01.04.2011р. по 01.04.2014р. ОСОБА_1 не вносила плату за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у результаті чого виникла заборгованість в сумі 7458,84 грн.(а.с. 23).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 18, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, ст.130 ЖК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 32166551, р/р 26002619938255) заборгованість в сумі 7458,84 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Наумов