Court ruling № 39266649, 16.06.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 334/3388/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/3388/14-к Головуючий у 1 інстанції Козлова Н.Ю.

Провадження № 11сс/778/285/14 Доповідач у 2 інстанції Літвіна В.В.

Категорія оскарження ст.183 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Літвіна В.В., за участю прокурора Коваль І.М. перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України 2012 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, погоджене з прокурором та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з терміном дії ухвали до 11 червня 2014 року, з визначенням розміру застави в сумі 20 000 грн., щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою6 АДРЕСА_2, що проживає у АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 08 грудня 2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- 26 квітня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 України приєднано до вироку Ленінського р/с м. Запоріжжя від 08 грудня 2008 року й остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

-18 липня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі;

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

10 червня 2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 з пропуском п'ятиденного строку, передбаченого п.3 ч.1 ст. 395 КПК України, клопотання про його поновлення відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення.

На теперішній час досудове слідство у кримінальному провадженні № 1201408005001524 щодо ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України закінчено.

30 квітня 2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, надійшло до Ленінського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Савченко Г.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2014 року призначено підготовче судове засідання на 12 травня 2014 року.

12 травня 2014 року проведено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1201408005001524 щодо ОСОБА_2, кримінальне провадження призначено до слухання у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року ОСОБА_2 в рамках судового розгляду кримінального провадження продовжено строк тримання під вартою до 09 серпня 2014 року.

Наведені обставини свідчать про те, що обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, яка винесена під час досудового слідства, на теперішній час набрала законної сили, у встановлений законом строк ніким не оскаржувалась, крім того на теперішній час строк тримання під вартою за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2014 року закінчився 11 червня 2014 року, а ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2014 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 було продовжено до 09 серпня 2014 року.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 399, 422 КПК України суддя

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, яка подана ним на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2014 року про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів з одночасним визначенням застави у розмірі 20 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.В. Літвіна