Court ruling № 39266492, 13.06.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 206/5172/2012

Провадження № 22-ц/772/2043/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сало Т. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, яку прийняв Вінницький міський суд Вінницької області від 26 травня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини, щодо причин його пропуску, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.

Керуючись ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2014 року постановленої у справі за скаргою ОСОБА_1 за участю ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції на дії державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

СУДДЯ: Сало Т. Б.