Court ruling № 39266476, 12.06.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
12.06.2014
Case No.
135/577/13-ц
Document №
39266476
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 135/577/13-ц Провадження № 22-ц/772/1064/2014 Категорія: 53ухвалено під головуванням судді: Зайцев А. Ю. Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Сала Т.Б., Голоти Л.О.,

при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Заочним рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року змінені позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі 4654,22 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 лютого 2007 року по 06 грудня 2012 року в сумі 51881,40 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2014 року рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року залишено без змін.

Проте, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку в даті ухваленого Ладижинським міським судому Вінницької області від 31.10.2013 року рішенні - вказано від 10 грудня 2013 року.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що допущену в ухвалі апеляційного суду описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2014 року, зазначивши замість «Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 10 грудня 2013 року» - «Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.10.2013 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Л.О. Голота

Т.Б. Сало

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39266476 ?

Документ № 39266476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39266476 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39266476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39266476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39266476, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 39266476, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39266476 refers to case No. 135/577/13-ц

This decision relates to case No. 135/577/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39266471
Next document : 39266478