Court ruling № 39266465, 18.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" червня 2014 р.Справа № 916/1080/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1211 від 17.06.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський авіаційний завод»

на рішення господарського суду Одеської області від „28" травня 2014 року, повний текст якого складено та підписано „02" червня 2014 року

по справі № 916/1080/14

за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод»

до Військової частини А 3571

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго»

про стягнення 60 758,04 грн.

в с т а н о в и в :

11.06.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» на рішення господарського суду Одеської області від „28" травня 2014 року по справі № 916/1080/14 за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Військової частини А 3571 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго» про стягнення 60 758,04 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 16.06.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким заявлені позовні вимоги Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» задовольнити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Крім того, відповідно до абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року № 7 (із змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Між тим, як вбачається з матеріалів, доданих Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» до апеляційної скарги, в них відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі - Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Одесаобленерго».

Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Так, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 27, 86, 94, 95, пунктом 2 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Державному підприємству «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, пр-т М.Жукова,32А, код ЄДРПОУ 07756801) із Державного бюджету України ( ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 424 від 06.06.2013 року.

3. Справу № 916/3581/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров