Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" червня 2014 р. № 927/881/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 533 від 03.06.14
Позивач: Чернігівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, код ЄДРПОУ 03967961, вул. Менделєєва, 5, м. Чернігів, 14013
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП СМІТ", код ЄДРПОУ 14225412, вул. Менделєєва, 4, м. Чернігів, 14013
Предмет спору: про стягнення 8125,51 грн. заборгованості з орендної плати, 5663,96 грн. заборгованості з відшкодування комунальних послуг та звільнення приміщення.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 8125,51 грн. заборгованості з орендної плати, 5663,96 грн. заборгованості з відшкодування комунальних послуг та звільнення приміщення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком, додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлена лише копія позовної заяви.
Проте, позивачем не додано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу додатку до позовної заяви.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатком на 13 арк.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 39266430, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/881/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: