ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" червня 2014 р.Справа № 916/1026/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В.
Суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А.
(Склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)
Розглянувши апеляційну скаргу: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р.
у справі № 916/1026/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 73080,00 грн.
В С Т А Н О В И ЛА:
Подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -
У Х В А Л И Л А:
1) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 02» липня 2014 р. о 10:30.
3) Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати належні докази наявності повноважень ОСОБА_2 звертатись з апеляційною скаргою до господарського суду апеляційної інстанції як представника інтересів відповідача.
4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 тел. 301 - 434.
5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії
довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В.Сидоренко
Суддя: О.Ю. Аленін
Суддя: Т.А. Величко
The court decision No. 39266421, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1026/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: