ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3961/14
02.06.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Г.Т."
до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення 416 272,12 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. по справі № 910/3961/14 було допущено описку, а саме: відповідно до абзацу 18 мотивувальної частини рішення судом задоволено вимоги позивача щодо нарахування 3% річних у розмірі 5222, 25 грн., проте у резолютивній частині рішення вказано: "3035 (три тисячі тридцять п'ять) грн. 57 коп. 3% річних".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про виправлення за власною ініціативою вказаної описки, допущеної у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. по справі № 910/3961/14, вірно вказавши: 5222 (п'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 25 коп. 3% річних" замість слів "3035 (три тисячі тридцять п'ять) грн. 57 коп. 3% річних".
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. по справі № 910/3961/14, вказавши: 5222 (п'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 25 коп. 3% річних" замість слів "3035 (три тисячі тридцять п'ять) грн. 57 коп. 3% річних".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014р. по справі № 910/3961/14.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 39266342, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/3961/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: