ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6845/14
16.06.14
За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Полтавської філії Українського державного центу радіочастот
до Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"
про стягнення 27 688,83 грн.
Суддя Грєхова О.А.,
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" заборгованості за Договором № 180 /210066 від 04.01.2009 року на роботи, пов’язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів в розмірі 27 688,83 грн., в тому числі 26 208,0 грн. основного боргу, 563,20 грн. пені, 603,14 грн. пені, 314,49 грн. збитків від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.104.2014 року порушено провадження по справі № 910/6845/14, розгляд справи призначено на 05.05.2014 року.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання 05.05.2014 представників сторін розгляд справи відкладено на 16.06.2014.
При перегляді матеріалів справи № 910/6845/14, судом встановлено, що у вступних частинах ухвал Господарського суду від 15.04.2014 та від 05.05.2014 допущено описку в назві позивача, яка не зачіпає суті ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені у вступних частинах ухвал суду від 15.04.2014 та від 05.05.2014 по справі № 910/6845/14 описки.
2. У вступних частинах ухвал суду від 15.04.2014 та від 05.05.2014 по справі № 910/6845/14 замість слів: «Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» читати «Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Полтавської філії Українського державного центу радіочастот».
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 39266332, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/6845/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: