ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.14р. Справа № 904/3200/14За позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл"( м. Донецьк)
про визнання укладеним договор оренди
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Дорошевська М.І.
Представники:
від позивача: Шульга М.О., дов. № 01-14/3/03 вих., від 08.01.14
від відповідача: Іващук П.В., дов. №б/н від 27.12.13
СУТЬ СПОРУ:
Сторони не надали витребувані судом докази.
Відповідач звернувся з клопотанням про здійснення фіксації судового процесу та розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ "Азоврітейл" до Дніпродзержинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпродзержинської міської ради № 156-10/VI від 29.07.2011.
Встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2014 року, було повернуто наведений зустрічний позов без розгляду на підставі п.1. ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 26.06.14р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 12 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
Позивачу - текст проекту договору в електронному вигляді;
Відповідачу - відзив на позов, клопотання про технічну фіксацію судового процесу у письмовому вигляді.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 39266281, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3200/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: