Court ruling № 39266253, 16.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.14р. Справа № 904/2358/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Міос", 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, буд. 2-А; 49083, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", б. 65, кв. 218

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", 50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1

про стягнення 65470,96 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2014 року у справі № 904/2358/14 частково задоволено позовні вимоги позивача та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 56825,00 грн., пені в сумі 4569,75 грн., 3% річних в сумі 1475,89 грн., інфляційних в сумі 625,07 грн., судового збору в сумі 1771,89 грн.

Як встановлено судом, при друкуванні вступної частини вищевказаного рішення судом допущено описку та вказано дату винесення рішення - 29.06.2014 року, тоді як вірною датою прийняття рішення є 29.05.2014 року.

За приписами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2014 року описку та вважати вірною датою його винесення 29.05.2014 року.

Суддя С.П. Панна