ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.14р. Справа № 904/3568/14
За позовом Державного підприємства "Підприємство Орджонікідзевського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 79)", 53300, м. Орджонікідзе, вул. Зонова,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД Центр", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 139, кв. 48
про стягнення 5736,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Тимошенко М.О. - представник за довіреністю № 79/10-4 від 16.06.2014 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Підприємство Орджонікідзевського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 79)" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД Центр" про стягнення 5736,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з сортирування твердих побутових відходів № Г-74 від 16 травня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 17.06.2014 року не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази конкретних дат підписання актів надання послуг (оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії до справи); письмові докази часткової сплати відповідачем коштів за спірним договором (банківські виписки, завірені банком).
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 39266236, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3568/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: