Court ruling № 39265702, 12.06.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 червня 2014 року Справа № 823/1402/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу,

встановив:

19 травня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» на користь державного бюджету штраф у розмірі 102000 грн.

12 червня 2014 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку із тим, що ним 10.06.2014 поданий позов про скасування постанов про застосування санкцій, в тому числі і постанови №3256-ЦД-4-Е від 27.11.2013 на підставі якої позивач просить стягнути штраф. Оскільки судове рішення матиме безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, представник відповідача просить зупинити провадження до вступу у законну силу рішення про оскарження постанов. Клопотання просив розглянути без його участі.

Представник позивача надала заяву про розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі без її участі.

У зв’язку з надходженням до суду заяв усіх сторін спору про розгляд клопотання про зупинення провадження без їх участі, на підставі вимог частини 4 статті 122 КАС України суд дійшов висновку про необхідність розгляду даного клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, – до набрання законної сили судовим рішення у іншій справі.

Суд зауважує, що предметом розгляду даної справи є стягнення з закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» на користь державного бюджету штрафу у розмірі 102000 грн.

Судом встановлено, що представником відповідача подано позов про скасування постанов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в тому числі і постанови №3256-ЦД-4-Е від 27.11.2013 на підставі якої позивач просить стягнути штраф. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №823/1697/14 про скасування постанов.

Враховуючи вищевикладені обставини та положення пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/1697/14 про скасування постанов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 823/1402/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1697/14 про скасування постанов - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко