Court ruling № 39265085, 17.06.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
676/3394/14-ц
Document №
39265085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3394/14-ц

Номер провадження 2/676/1541/14

УХВАЛА

17 червня 2014 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - відділ Держземагенства у м.Кам'янець-Подільському, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - відділ Держземагенства у м.Кам'янець-Подільському, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До початку розгляду судом справи по суті відповідачка ОСОБА_7 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Поданий зустрічний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України. Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, зміст первинного та зустрічного позовів суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає до об'єднання з первинним позовом оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України,-

Ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої неправомірними діями, третя особа - відділ Держземагенства у м.Кам'янець-Подільському, об'єднати в одне провадження до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - відділ Держземагенства у м.Кам'янець-Подільському, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи відкласти на 02.07.2014 р. на 14 год. 30 хв-н.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 39265085 ?

Документ № 39265085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39265085 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39265085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39265085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39265085, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39265085, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39265085 refers to case No. 676/3394/14-ц

This decision relates to case No. 676/3394/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39265081
Next document : 39265122