Справа №478/283/14-ц 07.05.2014
Провадження №22-ц/784/1343/14
У Х В А Л А
07 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 р. позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено.
На вказане рішення ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області 31 березня 2014 р. подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2014 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги.
Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області необхідно було оплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ТОВ «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області отримало 15 квітня 2014 р. Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду від 09 квітня 2014 р. до теперішнього часу не виконані.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.
При цьому, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2014 р. вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
The court decision No. 39264903, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 478/283/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: