АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1732/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
19 травня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зустріч» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 09 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зустріч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа: Херсонська міська рада, про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
09 квітня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке товариство з обмеженою відповідальністю «Зустріч» у встановлений ЦПК строк, подало апеляційну скаргу.
Оскільки скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України і оплачена державним митом, апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зустріч» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 09 квітня 2014 року.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28 травня 2014 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою:м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер справи 22-ц/791/1732/2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Ігнатенко
The court decision No. 39264609, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 668/669/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: