ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.14р. Справа № 904/9482/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Електрод", м. Суми
Про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.14 р.
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Електрод", м. Суми
до Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 031 761,66 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Електрод" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення помилки у тексті судового наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014р. у справі № 904/9482/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Електрод", м. Суми до Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 031 761,66 грн.
Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 27.06.14р. о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет 51).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 39264382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9482/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: