№ 39263635, 17.06.2014, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
479/677/14-п
Document №
39263635
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.06.2014

Справа № 479/677/14-п

3/479/296/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2014 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення Первомайської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає в АДРЕСА_1., бухгалтер фермерського господарства "Мазурівське", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 77 від 29 травня 2014 року при перевірці працівниками Кривоозерського відділення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області порядку ведення податкового обліку фермерського господарства "Мазурівське", бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено заниження податку на додану вартість за липень 2012 року на суму 16800 грн. та за вересень 2013 року на - 15600 грн.

В суд ОСОБА_1 не прибула надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала.

Із матеріалів справи, даних акту перевірки від 22 травня 2014 року, даних протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_1 зазначених в протоколі № 77 випливає, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника: визнання вини, скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вперше, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення увигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 31113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Постанова вступила в законну силу «_____»___

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/677/14 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду Л. В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39263635 ?

Документ № 39263635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39263635 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39263635 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39263635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39263635, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39263635, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39263635 refers to case No. 479/677/14-п

This decision relates to case No. 479/677/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39259671
Next document : 39263800