Court ruling № 39263576, 12.06.2014, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
398/3377/14-а
Document №
39263576
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/3377/14-аУХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС при УМВС в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти ДПС при УМВС в Кіровоградській області Сапсай В.В., де просить: визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову серії ПС1 №357064 від 06.05.2014 року в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.10.2013 № 590-/ІІІ), вбачається, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.. Позивачем при подачі позову до суду, доданий документ про сплату судового збору у розмірі 37,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 36,08 грн..

23 травня 2014 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та наданий строк для виправлення недоліків, яка отримана позивачем 07.06.2014 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Позивач не виконав вказівки судді, оскільки на виконання ухвали судді від 23.05.2014 року надав до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 36,08 грн., але сплатив його на рахунок ГУДКСУ в м.Києві (код отримувача 38004897, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31210255700007), а не на рахунок Олександрійського УК в м.Олександрії (код отримувача 37944584, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача 823016, рахунок отримувача 31212206700006), хоча вірні платіжні реквізити для сплати судового збору йому були відомі, так як раніше надана ним квитанція про сплату судового збору на суму 37,00 грн. містить правильні реквізити для сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС при УМВС в Кіровоградській області Сапсай Володимира Васильовича про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою і повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39263576 ?

Документ № 39263576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39263576 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39263576 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39263576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39263576, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39263576, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39263576 refers to case No. 398/3377/14-а

This decision relates to case No. 398/3377/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39263573
Next document : 39263577