Справа № 815/3497/14
У Х В А Л А
18 червня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного багатопрофільного підприємства «Кингс» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000013/2200 від 17.02.2014 року та № 000014/2200 від 17.02.2014 року, визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги № 1211/10/15-32-10-02-07 від 29.05.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного багатопрофільного підприємства «Кингс» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000013/2200 від 17.02.2014 року та № 000014/2200 від 17.02.2014 року, визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду первинної скарги № 1211/10/15-32-10-02-07 від 29.05.2014 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 25 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Витребувати від приватного багатопрофільного підприємства «Кингс» оригінали первинних бухгалтерських документів по господарським відносинам з ТОВ «Адва Естейт» в вересні 2011 року та в жовтні 2011 року для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії документів, щодо замовника субпідрядних робіт по капітальному ремонту ДУЗ № 22 «Парус» по вул. 51 Перекопської дивізії, 13 в м. Ізмаїл, та документів, на підтвердження прийняття замовником виконаних підрядних робіт (договори, проектно-кошторисна документація, акти прийняття виконаних робіт замовником, тощо).
Витребувати від Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено перевірку позивача та винесено податкові повідомлення-рішення № 000013/2200 від 17.02.2014 року та № 000014/2200 від 17.02.2014 року.
Витребувати від Головного управління Міндоходів в Одеській області інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про результати розгляду первинної скарги № 1211/10/15-32-10-02-07 від 29.05.2014 року.
Зобов'язати сторін у строк до 25 червня 2014 року надати вказані інформацію та документи до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 04 липня 2014 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук
The court decision No. 39261629, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3497/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: