Провадження № 2/742/434/14
Єдиний унікальний № 742/1117/14
УХВАЛА
18 червня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Рябота В.І.
при секретарі Риндя Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки попередній розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 06 червня 2014 року було призначено попереднє судове засідання у даній справі.
На попередній розгляд цієї справи, в порядку вимог ст. 130 ЦПК України
з»явилися сторони: представник позивача, який надав заяву про збільшення позовних вимог, а представник відповідача ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка" визнала позовні вимоги, просить розстрочити суму боргу, а відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився та не повідомив про поважність причини своєї неявки, в зв"язку з чим даний спір не врегульовано, а тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,--
У Х В А Л И В :
Вважати закінченою підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2014 року на 11-30 годину в залі суду м. Прилуки.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Рябота
The court decision No. 39261339, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 742/1117/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: