№ 39260515, 20.05.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
589/2524/14-п
Document №
39260515
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 589/2524/14-п р.

Провадження № 3/589/630/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від служби СКМСД Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шостка Сумської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 15.07.2013 року за ст.173 КУпАП, 08.01.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП,

- за ч.1 ст.184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: залишила його проживати у бабусі ОСОБА_3, тривалий час проживає окремо від нього, не займається його вихованням та утриманням, зловживає спиртними напоями, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні визнала, пояснила, що після смерті чоловіка почала зловживати спиртними напоями, намагається виправитись, в подальшому обіцяла порушень не допускати.

Вина особи, яка притягується до адмінстративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.3,4/.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не знаходить

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 гривні, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

З оригіналом згідно.

Суддя (підпис).

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39260515 ?

Документ № 39260515 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39260515 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39260515 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39260515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39260515, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39260515, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39260515 refers to case No. 589/2524/14-п

This decision relates to case No. 589/2524/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39260488
Next document : 39260528