Справа № 583/2061/14-ц
2/583/834/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 червня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив:
03 червня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми він не сплатив? За який період відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість по тілу кредиту на суму 6884 грн. 52 коп.? За який період відповідач допустив заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2375 грн. 30 коп.? За який період та з якої суми відповідачу необхідно сплатити пеню в сумі 1035 грн. 83 коп., та в якому разі дана пеня сплачується?
Крім того, судом встановлено, що відповідачем у поданій до суду позовній заяві зазначений ОСОБА_1, тоді як у копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 12 литопада 1998 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що мається у матеріалах, доданих до позовної заяви, вказано по-батькові «ОСОБА_1».
Виправлену позовну заяву позивачу необхідно надати відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
The court decision No. 39260346, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/2061/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: