Court ruling № 39260330, 18.06.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3839/14-ц

Провадження № 2-о/591/135/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив :

30 травня 2014 року до суду звернувся заявник із вказаною заявою, та просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ним призначивши опікуном його сина - ОСОБА_1.

17.06.2014 року заявник подав суду заяву про повернення вищевказаної заяви відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України .

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд повертає заяву у разі, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

На підставі викладеного, керуючись п .1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна заявникові разом з доданими до неї документами .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальована-Когер В.В.