Decision № 3925983, 10.10.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
10.10.2007
Case No.
2-2139/2007,2-2140/2007
Document №
3925983
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2139/2007р., 2-2140/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2007 року Петровський районий суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Дівів'євої Я.О.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом із нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягала на його задоволенні.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на дитину, а аліменти на утримання позивачки він сплачувати не бажає.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки та дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно із ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2 ст. 84 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно довідки про доходи відповідача його середня заробітна плата складає 1819 грн. 85 коп.

Виходячи с того, що позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та на утримання дитини у загальному розмірі 1/2 частини доходу відповідача, суд знаходить за можливе стягнути з відповідача 1/4 частину його доходу на утримання дитини та 1/6 частину його доходу на утримання позивачки.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 - 183 СК України, ст.213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання 1/6 частину всіх видів його доходів починаючи з 21.08.2007 року до 01.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 21.08.2007 року до його повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА в Донецькій області рахунок: 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 26288796, отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3925983 ?

Документ № 3925983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3925983 ?

Дата ухвалення - 10.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3925983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3925983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3925983, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 3925983, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3925983 refers to case No. 2-2139/2007,2-2140/2007

This decision relates to case No. 2-2139/2007,2-2140/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3925979
Next document : 3925984