Справа № 3-5898/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Донецьк 12 жовтня 2007 року
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, 1980 року народження, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Ортус Плюс", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 163ч. 2 КпАП України,-
Встановив:
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ "Ортус Плюс", розташованого за адресою: м. Донецьк-83024, вул. Рев'якіна, 22 - Д, будучи посадовою особою, не забезпечив своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток, терміном сплати до 20 серпня 2007 року, в сумі 37 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КпАП України.
У відповідності зі ст. 22 КпАП України справа підлягає закриттю з наступних підстав.
При розгляді справи встановлено, що фактично податкове зобов'язання по сплаті податку на прибуток, було сплачено 23 серпня 2007 року, з тривалістю затримки З календарних дні, про що свідчить акт про результати перевірки № 1305-15-34959650 від 11 вересня 2007 року (а.с. 2), тобто мало місце незначне порушення строку сплати податку.
Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, дані про особу порушника, вважаю за необхідне справу провадженням закрити звільнивши його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 283-285 КпАП України, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3925978, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-5898/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: